有色金屬企業利潤“井噴”難掩資源瓶頸，有關部門正在制定政策鼓勵企業聯合出海進行礦產資源的勘探和開發
過去的一年，處于景氣周期頂峰的中國有色金屬行業經歷了歷史上*大的豐收，但依賴進口礦山原料資源的制約因素為未來投下了陰影，
有關部門正在制定政策鼓勵企業聯合出海進行礦產資源的勘探和開發。
有色金屬業績井噴
3月7日，全國政協委員、中國有色金屬協會會長康義向《財經》雜志披露了中國有色金屬行業去年的業績：2006年，有色金屬行業獲益頗豐，規模以上企業收入從
2001年的2356億元增加到1.35萬億元，盈利也從2001年的71億元增加到1100億元，實現利潤超過了煤炭、紡織、醫藥和建材行業。
這與整個有色金屬處于景氣周期頂峰有關。2006年，國際有色金屬價格屢創新高，LME三月期貨每噸*高價分別達到：銅8600美元、鉛1765美元、鋅4500美元、錫1.16萬美元、鎳3.39萬美元，相繼突破歷史高位。
不過，在行業內部，利潤趨于向具有資源優勢的大企業集中。在冶金行業總體排名中，2005年冶金行業前六名中有色金屬企業只有一家，2006年則有三家。尤為引人注目的是，中國鋁業利潤達到225億元，*超過寶鋼（223億元）排名*。康義說，“去年行業內17家企業實現利潤超過10億元，其中6家企業利潤超過20億元”。
康義認為，有色金屬行業的經濟效益大幅提高，主要得益于近幾年來產業結構調整和技術進步的結果。比如，目前已經全部淘汰了落后的鋁電解生產能力。
值得關注的是，近年來有色金屬行業中民營企業發展迅速。在民營企業中，有一批在技術上處于先進水平，例如山東南山集團、茌平華信鋁業公司、山東叢林集團公司、寧波金田銅業集團股份有限公司等民營企業的利潤都超過了10億元。
大量的利潤也支撐了有色金屬行業投資規模的進一步擴張。例如，在去年的新增投資中，企業自籌資金占比達到77％，“這說明企業這幾年盈利能力確實比較強，”康義說。另外，行業旺盛使融資渠道也通暢起來，有色金屬行業有37家企業在國內外上市，除了通過股票市場直接融資，去年還有幾家公司發行了債券。
康義表示，總體來看，去年有色行業的固定資產投資為1180億元，相對于2003年的投資高峰，增幅已逐漸放緩，新開工項目增幅回落12％，但銅、鋁冶煉新開工項目投資規模仍然偏大。
資源瓶頸
早在2002年，中國已經成為世界有色金屬*生產大國。特別是2003年投資迅速增長之后，中國已經成為世界有色金屬生產大國和消費大國，且行業地位明顯上升。過去的六年，有色金屬行業產量年增長幅度在14％-20％之間，至2006年，有色金屬行業的產量達到1917萬噸，增長17.5％。其中，銅、鋁、鉛、鋅的產量分別為300萬噸、935萬噸、274萬噸和315萬噸，均居世界*位。
但是，中國在原料資源上的稀缺成為巨大的制約因素。例如，目前2/3的銅精礦、1/3的鋁土礦以及近30％的鉛精礦都必須依靠進口。這使得中國成為有色金屬的貿易逆差大國。去，年有色行業進出口總額為650億美元，貿易逆差為175億美元。
康義稱，這一現狀正在得到改善。隨著加工水平的提升，出口結構有所優化，高端鋁材、鋁箔、銅管材的出口增加。這是因為，加工環節可以帶來高附加值，利潤向下游技術含量高的深加工領域轉移，促使企業去年在加工領域的固定資產投資增長近40％，在總投資中的比例達到27％。
然而，康義認為，礦山原料有效供給仍是影響有色金屬工業發展的*大瓶頸。例如，去年投資*熱門的當屬礦山，固定資產投資增長將近一倍，達到266億元，占總投資額的19.2％。
有色行業的另一個重要特點是，由于中國大量進口有色金屬，進口價格對企業影響很大，國內企業“抱團”談判的動力很大。中國銅行業自2003年以來，由江銅、銅陵、云銅、金川、大冶、中條山及白銀等七家國內主要銅冶煉企業成立了銅原料聯合談判組（CSPT），聯合起來同國際銅精礦貿易商展開談判，以獲取在談判中的優勢和主動性，遏制了加工費（編者注：銅企業主要賺取加工費，所以價格談判主要以加工費為目標）的持續下滑。2005
年春，由九家中國企業以及日本、韓國、印度四國18家銅冶煉企業成立了亞洲銅俱樂部會員會議。
但是，過去的兩年，由于全球礦資源緊缺，海外礦山企業獲得了強大的價格談判力量。據康義透露，在2007年度銅精礦加工費談判中，必和必拓與中國主要銅企業達成的銅精礦加工費為60美元/噸，比目前的70美元/噸又減少了10美元，而且沿用了三十多年的價格分享條款也被取消，對銅冶煉企業的利潤影響非常大。這一行業格局造成的后果是，由于海外礦山掌握著關鍵上游資源，有色行業利潤的大部分流向海外。
去年兩會上，康義就提出，資源不足已成為制約有色金屬工業發展的主要瓶頸，建議國家有關部門積極鼓勵企業“走出去”，并在財稅、信貸融資等方面給予政策支持，同時提議建立海外資源勘探開發投資風險基金，鼓勵有能力的國內企業聯合到海外進行礦產資源的勘探和開發。在3月7日接受《財經》雜志采訪時，康義透露，國家有關部門已經采納了該建議，目前正在制定相關政策。
但是，由于行業分散和海外投資風險無法預估，聯合“出海”面臨的挑戰也非常大。康義稱，僅以銅為例，到海外投資一個上規模的銅礦需要百億以上人民幣，目前國內銅企業還沒有這個實力。銅企業需要聯合重組，雖然難度很大，但應該在國家推動
